вторник, 1 декабря 2009 г.

Что нового

Два дня сидел без инета. Тем временем наконец попробовал поставить Standalone Wordpress на свой домашний ноутбук. Был приятно удивлен, тем что Wordpress из коробки проще настраивается, чем blogspot'овский блог. Еще одной приятной неожиданностью стало то, что подключили Адсенс - я начитавшись страшных историй, приготовился ждать 2-3 недели.

Зато Яндекс что-то не хочет мой блог индексировать :( + Сейчас попробовал воспользоватся услугой "Виртуальная Предоплаченная Виза", в качестве теста кинул туда 100р (около 3$). Только вот СМС-ка с реквизитами карты все никак не приходит, хотя на сайте написано что не более 2-3 минут. Подожду еще часа полтора, потом буду мучать суппорт. + Холодной воды нет, "суппорт" в лице ЖЕО буду мучать завтра сутра. Что за неудачный день! Pic Unrelated.

суббота, 28 ноября 2009 г.

Вывод WebMoney на карту Банка Москвы

Когда искал информацию по выводу WMR, то мысленно пообещал себе, что тоже отпишусь о результатах, когда все получится.

Итак имеем:

1) Бомж Visa Electron, от Банка Москвы.
2) WMR коешлек, на котором лежит n-ая сумма денег.

- В WM Keeper'e нажимаем на "вывести на банковский счет". Если у вас появилось всплывающее окошко с сообщением, что надо отдать сканы документов на проверку, делаем это (сканы лучше послать по e-mail). Проверяют 1-2 дня.

- Далее идем на сайт Банка Москвы и смотрим раздел реквезиты для безналичных перечислений. Идея такая - мы переводим деньги на счет банка, а в комментарии к платежу пишем, кому они на самом деле предназначены.

- Идем в Keeper, если у нас все проверено (о чем приходит e-mail и сообщение в Keeper), то откроется форма, в которой надо ввести БИК (после чего автоматически подставляется название банка и корреспонденский счет), рассчетный счет получателя и другие аттрибуты.

- Теперь такой момент. Я заполнил не совсем правильно, но тем не менее платеж прошел :) Правильно надо:
В полях "р/с" и "ИНН" пишем рассчетный счет и ИНН банка (смотрим по ссылке выше). В "получателе" пишем "N-ский филиал ОАО «Банк Москвы», г. N-ск" (ну или просто "ОАО «Банк Москвы»").
В "назначении" вписываем между стандартным текстом "Пополнение катрочного счета, карта №1234567891012345, держатель Пупкин Василий Иванович"

Я заполнил в соответствии с WebMoney'ским шаблоном "вывод денег на карту коммерческого банка". А именно:
В "получателе" написал "Пупкин Василий Иванович, карта №1234567891012345".
В "назначении" - "Возврта взноса участника".

- После заполнения аттрибутов, вам предлагается создать шаблон. И далее либо оплатить его на свой страх и риск, либо отправит на проверку менеджеру "Гарантийного Агентства". Всё. Если отправляете на проверку (рекомендую), ответ приходит в течении рабочего дня.
После этого просто переводите деньги в два клика, используя уже созданый шаблон. У меня деньги на карточке появились через 2 дня после того, как я вывел их с WM.

Надеюсь, эта информация окажется полезной нубам вроде меня :) Задавайте вопросы, если что то непонятно.

понедельник, 23 ноября 2009 г.


Вот так выглядит GUI приложения, которое управляет LHC =)) Интересно, на каких контролах сделано?

p.s. Извлекаю из недр своих закладок еще одну интересную ссылку - исходный код с бортового компьютера Аполлона-11. Там же рядом эмулятор этого компьютера.

Закладки

В Опере у меня скопилось очень много закладок - несколько сотен. Сейчас работать с ними неудобно - отсутствует возможность какой-то сортировки, присвоенимя тегов и т.д. Приходится распихивать закладки по кучам категорий, чтобы хоть как-то справится с потоком информации. Правда помогает это мало. Да, кстати, я вообще недолюбливую иерархические классификации - не слишком гибкие, часто искусственные, и главное - не решают проблему быстрого нахождения нужной вещи. Это касается не только закладок, но и файлов на диске ... и вообще всего.

Единственный плюс закладок в Опере, это то, что они хранятся на сервере, и их можно синхронизировать с другими компьютерами, на которых ты работаешь (например, я делаю закладку дома, прихожу на работу - она уже там).

Проблема возникла недавно - мне потребовалось расшаривать закладки не только между разными компами, но и между разными браузерами в связи с частичным переходом на Хром.

Тогда я и обратил свой взгляд на социальные закладки. Слышал я о них давно, но использовать пока не приходилось. Хотя, если честно, я настроен пессимистично - когда-то у меня был опыт работы с гугловскими заметками, но в итоге я от них отказался - чтобы скопировать туда текст, надо сделать слишком много телодвижений, а в Опере - сделал клик из контекстного меню и всё. Боюсь что и с веб-закладками у меня получится то же самое и я буду плакать, но грызть кактус дальше.

Итак, чего же я хочу от закладок?

  • Скорость добавления. Интересующую страницу можно добавить за 2 секунды 1-2 кликами.

  • Возможность сортировок и упорядочиваний по различным признакам. Идеально было бы, чтобы интерфейс представлял что-то вроде DX Quantum Grid - можно вытащить какие-то столбцы в заголовок и получить иерархию, внутри которой сортировать элементы как в обычной таблице.

  • Умный сбор информации о закладке при ее добавлении. В частности я хочу, чтобы система сама старалась найти из контекста теги и предлагала их мне. К примеру возьмем Google Bookmarks. Предположим, что я добавил в закладки страничку Где брать бесплатные иконки. Отлично. Теперь гугл предлагает мне ввести несколько тегов для этой закладки и краткое описание. Стоп. А почему бы гугловским букмаркам не быть чуть-чуть интеллектуальнее и не увидеть, что я добавляю ссылку с блога? А к записи автор добавил несколько тегов - "опыт, ресурсы". Понятно, что конкретно эти теги мне скорее всего бесполезны, но в общем случае, классно было бы предлагать их по умолчанию к моей закладке. 
    Так же было бы здорово, если бы теги создавались по принципу социальной сети - к примеру я могу видеть, какие теги другие пользователи вешают на этот сайт и эту страницу.

  • Доступность моих закладок в любом браузере, не любом компьютере.

Пройдя по ссылке в википедии, я наткнулся на список из двух десятков сайтов "социальных закладок". Интересно, окажется ли что-то хоть отдаленно похожим на мой идеал? Буду пробовать всё по очереди. 

To be continued ...